Por Osvaldo Santana
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) actúa como una organización en el poder con una vocación muy acentuada por continuar ejerciéndolo, y hace lo necesario con ese propósito. En ese contexto se enmarca la celebración de la Asamblea Nacional del domingo 9 de agosto, en la cual fue renovada la dirección y modificado el período de permanencia originalmente acordado, de 2 a 4 años, bajo la tutela del presidente Luis Abinader.
Ese comportamiento conveniente deja en el pasado la historia de confrontaciones, como ocurría en el viejo Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Es, sin embargo, solo un factor, importante, por cierto, para alcanzar los fines ulteriores. Ese proceder, por sí solo, no garantiza que el PRM retendrá el poder en las elecciones generales de 2028, coyuntura en la que están mentalizados sus dirigentes. Es la gran divisa en el horizonte perremeísta.
El PRM tiene que ganarse la aprobación de los ciudadanos y reducir a sus contrarios. Ganarse el favor de la gente significa llenar el cúmulo de expectativas generadas durante las campañas de 2020 y 2024, primero cuando desalojaron al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) del poder, y luego, cuando lograron quedarse mediante el uso de todos los medios a su alcance, especialmente, el poder. Entonces mantuvieron la cohesión interna, conservaron un importante margen de apoyo desde 2020, pero tuvieron que sonsacar a cientos de líderes de la oposición, incluso, funcionarios electos que fueron sobornados, sea con apoyo logístico para el desempeño de sus funciones, o la simple compra por dinero.
Ahora, tendrá el PRM, más allá de mantener la cohesión, que pasar el rasero de la evaluación popular del desempeño como partido y en la administración del Estado. Si su gestión resulta satisfactoria para la gente, entonces sus posibilidades de continuar serían significativas.
La satisfacción ciudadanía estará asociada al cumplimiento del programa y a las realizaciones materiales, y especialmente, al estado de la economía. Si bien algunos conflictos internacionales, como las guerras, han impactado de manera negativa el desempeño de la economía, generando modificaciones ascendentes de precios en artículos esenciales para la alimentación, en los combustibles, y en servicios que han encarecido el costo de la vida, en general, se ha mangenido la estabilidad macroeconómica, a un comprometedor costo para el futuro nacional, por el alto nivel de endeudamiento, que cíclicamente le es enrostrado por sus opositores.
El presidente Abinader ha enfatizado que trabaja por la seguridad de los ciudadanos, con un considerable aumento de los miembros de la Policía, llamada a jugar un rol positivo para mantener la paz, al mismo tiempo el proceder de esa institución deriva en una multiplicación de la violencia y estimula el miedo y la desaprobación de la gente.
El país, después de un largo período, que incluye parte de los primeros cuatro años del actual gobierno, disfrutó de un estable servicio eléctrico, actualmente sufre los cortes del suministro, por causas no siempre explicadas por las autoridades. Servicios públicos como el agua siguen marcados por la precariedad, y aún es un privilegio contar con ella en casa, imposible imaginarla permanente en las cañerías. El precio del agua de consumo humano ha crecido en estos seis años en un 75%.
Hablar de la transportación de personas en las ciudades es una mala palabra, y mejorarla deviene en mera aspiración, aunque al gobierno de Abinader hay que computarle la extensión de la línea 2 del Metro de Santo Domingo hasta Los Alcarrizos, pero el funcionamiento de ese medio ha desmejorado de manera notoria, con parálisis y caídas recurrentes, al margen de deterioros visibles en algunas terminales, como las averías constantes de las escaleras eléctricas y, en general, un rezago en la adquisición de más vagones que faciliten el acceso de la gente de modo menos atropellante, como ocurre, un peligro constante para los niños y los adultos mayores.
Sería burlarse de la mínima inteligencia social hablar de progresos en el tránsito y el transporte colectivo de pasajeros en las ciudades. Materia pendiente con la que se hace mucho ruido, pero nada eficaz para superar el atasco en las calles y las dificultades para acceder a un asiento en cualquier medio de movilidad terrestre. A veces no hay más alternativa que utilizar un motoconcho, con todos los riesgos que conlleva.
Evaluar servicios como educación y salud resulta una materia más complicada, pero la gente que manda sus hijos a la escuela y encuentra un bus pagado por el gobierno habla de un cambio positivo, y es visible que han disminuido, en particular durante la gestión de Luis Miguel De Camps en el ministerio de Educación, los conflictos con los profesores. Sin embargo, se mantiene la falta de cupo cada año para los estudiantes. Justo ahora, el presidente de la ADP Eduardo Hidalgo le dijo a Listín Diario el 11 de agosto, que al inicio de este año escolar hay un déficit de 7 mil aulas, lo que provocará que miles de niños queden fuera. Dijo, además, que muchas escuelas carecen del servicio de agua y sanitarios.
Igual, habría que ir a los hospitales para saber qué piensa la gente, pero persisten reclamos por mejoría de la calidad de la atención y las instalaciones de algunos centros, aunque un signo favorable al gobierno lo refleja el silencio ¿sinónimo de conformidad? del Colegio Médico Dominicano (CMD). Tanto profesores como médicos han sido favorecidos desde antes de la actual administración por políticas públicas de mejoras salariales.
En fin, verificar la favorabilidad o aprobación social del gobierno no resulta sencillo, más allá de lo que puedan decir las encuestas. En cualquier caso, ese sentir, por encima de cualquier manipulación de la intención electoral, se reflejará en la expresión de la voluntad popular en las urnas.
En el centro de todo esto, está la figura de Abinader, que deviene en otro factor en favor del PRM. El jefe de Estado se presenta como un activo que sobrevive a su propio gobierno, y, según las mediciones, a mitad de su mandato, cuenta con una alta valoración. En una palabra, en el correr de los días, el legado del presidente, con sus pros y contras, entrará también en juego en la lidia.
El PRM tiene el gobierno, lo que le da ventajas, como el uso selectivo del poder para pensionar militantes, designar personas en la Administración, hasta perder la noción exacta del tamaño de la nómina pública. Juan Ariel Jiménez, economista y dirigente del PLD, afirma, basado en una publicación de la Dirección General de Presupuesto, que la nómina del gobierno central alcanzó 29,261 millones de pesos en junio de 2026, casi el doble del monto encontrado en agosto de 2020, lo que ha sido replicado en los organismos descentralizados y autónomos, y en los gobiernos locales.
Puede también el gobierno del PRM expandir, no se sabe bajo qué controles, los programas sociales, que benefician a más de 1 millón 200 mil familias, pese a que, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO), República Dominicana entra al ranking de los países con “hambre cero”. Pero los programas asistenciales siguen con impulso.
En ese contexto, el PRM resuelve su gobernanza interna hoy, y solo tiene pendiente la selección del candidato presidencial y los demás puestos electivos para 2028, que tratará de hacerlo mediante procesos fluidos, no traumáticos, con la mediación del presidente Abinader, que concentra en sus manos el poder del Estado y la dirección total de su partido. Sería otra prueba para su vocación de poder, su integridad partidaria.
¿Y lo oposición?
Se supone que el PRM no está solo en la escena nacional. Tendrá que enfrentarse a la oposición y a la franja poblacional que no comulga con el discurso oficial.
Con todo y las ventajas del poder, el PRM deberá confrontarse con la oposición, constituida principalmente por dos importantes agrupamientos que se empeñan en ampliar su base de sustentación, pero que, por separado, les resultaría difícil vencer a los gobiernistas. A no ser que temprano se defina un eje dominante en la competencia.
Tiene la oposición el agravante de que afirma su discurso en los impactos que el comportamiento de la economía pudiera tener en los sectores menos favorecidos, pero no termina de construir un discurso, una propuesta o un eje motivacional, que supere la narrativa oficialista, y que se constituya en una esperanza diferenciadora, frente a un gobierno que termina sin iniciativas o realizaciones trascedentes cumplibles en dos años, y que probablemente entre en una fase de desaceleración o decadencia. Pero para ser categórico en esa materia, habría que revisar la carpeta oficial.
Asimismo, la oposición no debe apostar a una división en el PRM en ocasión de la elección de su candidato presidencial y demás puestos electivos. Vale la narrativa de una nueva esperanza y la construcción de una sólida fuerza capaz de confrontar en las calles y en las urnas el potencial avasallante de un partido unido que ha sabido saborear las mieles del poder, y que, con garras y dientes, actuará para no perderlo.
