El peligro de la desinformación en tiempos de inteligencia artificial y redes socia

spot_img

Por Omar Santana

Sin la libertad de expresión el poder avanza sin críticas, opiniones ni denuncias que lo frenen. El mal encuentra bar abierto y la ciudadanía pierde la capacidad de cuestionar, exigir respuestas y señalar abusos.

Este derecho también exige responsabilidad. A mi entender, descansa sobre dos premisas. La primera es la facultad de cualquier ciudadano de hablar sobre asuntos que incomodan a otros. Sin libertad de expresión, usted no podría abordar los temas que me molestan ni criticar esta columna.

Ser libre es denunciar abusos, cuestionar decisiones públicas, señalar actos de corrupción y decir lo que no nos gusta de la vida. La segunda premisa es el deber.

No es cierto que ejercer este derecho implique mantener la boca abierta todo el tiempo. Tampoco significa que cada pensamiento, meme, rumor o información falsa deba difundirse. Hay cosas que pueden decirse, pero no todo merece hacerse público, mucho menos cuando no ha sido verificado.

La libertad de expresión también supone ejercer el libre pensamiento antes de actuar. Quienes disfrutamos de ese derecho debemos evitar convertir cualquier ocurrencia en una acusación o amplificar contenidos diseñados para provocar, confundir o dividir.

En los últimos días hemos visto dos extremos. El primero son los cacerolazos y el llamado a protestar en la Plaza de la Bandera, respaldados por ciudadanos indignados por el costo de la vida, los impuestos o cualquier otra situación que les afecte.

El segundo fue la falsa modificación del escudo dominicano en la nueva cédula, un tema que se volvió viral. Bastaron una imagen creada con inteligencia artificial y miles de reenvíos para transformar un asunto verificable en una corriente de desinformación. En ese punto, la libertad comienza a diluirse en libertinaje.

El problema se agrava cuando quienes difunden esos contenidos tienen capacidad de influir sobre amplios sectores. Jóvenes, adultos mayores y usuarios con poca formación digital pueden recibir un montaje, una broma o una noticia falsa como si fuera un hecho confirmado.

Entonces aparece el todopoderoso botón de reenviar, que multiplica el daño. La falsedad se convierte en tendencia y luego en indignación desbordada. Esa conducta deteriora el debate público.

La democracia necesita ciudadanos capaces de hablar, pero también de pensar antes de hacerlo. En tiempos de discusión sobre la libertad de expresión, hacen falta medios responsables, influenciadores conscientes y usuarios dispuestos a verificar antes de compartir. Porque defender la libertad también exige impedir que la mentira se disfrace de opinión pública.

(Tomado de Diario Libre)

spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img
spot_img
spot_img

Las más leídas

La integridad competente

Por Miguel J. Escala (#38) Con mayor o menor entusiasmo, muchos de nuestros lectores habrán seguido la Copa Mundial de Fútbol 2026. España volvió a levantar...

Las entrañas de las encuestas 1/3

Por Rafael Céspedes Morillo Es muy común escuchar a personas poco conocedoras de la materia hablar de los números de las encuestas, casi siempre refiriéndose...

Wander Franco, una estrategia absurda que hizo más mal que bien

Por Yancen Pujols Wander Franco está en un caso judicial que pica y se extiende. Quien o quienes lo manejan, si es que existen esas...
spot_img

La integridad competente

Por Miguel J. Escala (#38) Con mayor o menor entusiasmo, muchos de nuestros lectores habrán seguido la Copa Mundial de Fútbol 2026. España volvió a levantar...

Las entrañas de las encuestas 1/3

Por Rafael Céspedes Morillo Es muy común escuchar a personas poco conocedoras de la materia hablar de los números de las encuestas, casi siempre refiriéndose...

Wander Franco, una estrategia absurda que hizo más mal que bien

Por Yancen Pujols Wander Franco está en un caso judicial que pica y se extiende. Quien o quienes lo manejan, si es que existen esas...

Articulos relacionados