Por Roberto Rímoli
(Investigador en Comunicaciones y Psicología)
La policía dominicana, para un caso como el presente, que dice tener un apartado científico en su institución, muy difícilmente sabría cómo enfrentarse a este problema, pues, se le ha presentado y no han dado “pie con bola”.
En las sombras de las investigaciones criminales más complejas, donde la evidencia física escasea y resulta insuficiente, como tal ha sucedido en el país, emerge una herramienta poderosa: el perfil psicográfico del delincuente. No se trata de adivinar, ni de estereotipos, sino de un análisis riguroso que combina la psicología forense, criminología y datos conductuales para dibujar el retrato psicológico de un autor desconocido. Este perfil va más allá de la demografía (edad, género, raza) y se adentra en valores, actitudes, motivaciones profundas, patrones emocionales y estilo de vida.
El término psicográfico alude a las características no observables directamente: personalidad, impulsividad o cierto control, empatía (o su ausencia), necesidades psicológicas, traumas no resueltos y el “mapa mental” del individuo. En criminología, este perfil busca responder preguntas como:
¿Qué gratificación obtiene este agresor? ¿Actúa por impulso o con planificación fría? ¿Qué simbolismo esconden sus actos? La premisa fundamental, acuñada por pioneros del FBI como John E. Douglas, es que la conducta refleja la personalidad.
El perfil no acusa ni condena; es una hipótesis investigativa que reduce el universo de sospechosos y orienta estrategias de búsqueda.
La elaboración de un perfil psicográfico sigue una metodología sistemática que combina enfoques inductivos (basado en patrones de casos parecidos) y deductivos (inferencias a partir de la escena específica). No es una ciencia exacta, pero se apoya en evidencia observable.
El proceso comienza con el análisis de la escena del crimen, lo que conocemos como la “huella psicológica”: los expertos examinan el grado de orden o desorden, el tipo de violencia (excesiva, ritualística o funcional), si el agresor limpió el lugar (conciencia forense) o dejó mensajes simbólicos. Un escenario caótico puede sugerir impulsividad y bajo autocontrol; uno organizado, planificación y narcisismo. La “firma” —elemento innecesario para el delito, como mutilación específica o puesta en escena— revela necesidades psicológicas profundas (poder, humillación, control).
La victimología resulta clave: ¿por qué esta víctima? Se estudia el perfil de la víctima (edad, estilo de vida, vulnerabilidades y la posible relación con el agresor. Un delincuente que elige víctimas de riesgo bajo, niños, ancianos, como hacen los psicópatas, indica motivaciones personales, no oportunismo. Esto ayuda a inferir actitudes hacia ciertos grupos y patrones de selección.
Se analiza también el modus operandi y su evolución:
Cómo comete el delito, herramientas usadas y cambios entre incidentes en casos seriales. Un agresor que mejora su técnica muestra aprendizaje y adaptabilidad, riesgos comunes en psicópatas organizados
El perfil geográfico complementa el psicográfico al delimitar la “zona de confort” del delincuente: donde actúa, distancias desde su base y rutas habituales. Los criminales rara vez operan lejos de su territorio conocido, lo que revela estilo de vida, empleo y rutinas diarias.
Finalmente, se integra toda información para construir el perfil psicográfico propiamente dicho. Se generan hipótesis sobre rasgos de personalidad (psicopatía, narcisismo, trastorno del control de impulsos), motivaciones (poder, venganza, gratificación sexual, ideológica) antecedentes probables (trauma infantil, historial delictivo menor, fracasos laborales o relacionales) y estilo de vida (solitario o integrado socialmente, profesión que le de acceso a víctimas, interés como pornografías violentas o colecciones).
Los perfiles utilizan entrevistas clínicas, análisis de expedientes, autopsias psicológicas y, en algunos casos, tests estandarizados. Muchos psicólogos forenses en Latinoamérica integran estos métodos con aproximaciones locales, siendo actualizable el perfil constantemente con nueva evidencia, entrevistas o detenciones. Por ejemplo, en el FBI tienen por rutina entrevistar a delincuentes convictos con la finalidad de refinar o poner al día sus bases de datos.
Sin embargo, esta herramienta tiene limitaciones importantes: riesgo de sesgos y perfiles demasiado generales, no sustituye la evidencia judicial, y criminales atípicos (jóvenes, mujeres o altamente inteligentes) pueden desafiar los patrones. En la presente era digital, se incorporan cada vez más las huellas en las redes sociales: discurso de odio, intereses extremistas o fantasías compartidas.
En América Latina, los perfiles psicográficos han ayudado mucho en investigaciones de feminicidios seriales al identificar patrones de sadismo, feminicidios seriales y asesinatos entre y contra homosexuales.
Construir un perfil psicográfico no solo ayuda a detener a un peligroso delincuente, sino que ilumina las raíces del comportamiento criminal: combinación de factores biológicos, psicológicos y sociales.
La próxima vez que un caso mediático menciona “el perfil de un sospechoso” debemos de tener muy claro y presente que es el resultado de observar con atención las huellas que un delincuente deja en su paso por el mundo.
