Por Osvaldo Santana
Necesariamente hay que concluir que la declaración del ex presidente de la República y presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Danilo Medina en la cual pretende adelantar lo que podría ser la línea de alianzas, obedece meramente a la coyuntura actual, en la cual aspira a fortalecer la unidad de su organización en medio de su reconstrucción, después de la fractura de 2019 y los resultados de las últimas dos elecciones nacionales.
Y tiene que ser así, porque si bien alardeó de que el PLD se bastó a sí mismo para alcanzar sus grandes triunfos, la realidad es que desde el primer momento en que ascendió al poder con el impulso del presidente Joaquín Balaguer mediante el Pacto Patriótico, y posteriormente, cuando lo recuperó después de su propia derrota en el 2004, fue el resultado de una combinación de factores más una política de alianzas de la cual él fue parte activa.
Más aún, la política de alianzas de una organización con vocación de poder no se se termina de construir en la madrugada, sino durante un largo proceso en el cual resulta fundamental la conversión en un polo de poder con capacidad de atracción de los más variados actores políticos y sociales. Y esencialmente, implica un debate interno acerca de política de aliados, la cual debe pasar por los organismos decisorios, más allá de la determinación de un solo hombre.
Y hay que pensar que su declaración del 26 de abril se enmarca en el plan de recuperación, integración y acumulación de fuerzas, y sobre todo, contener la salida de más personas.
“La gente no puede ser tan estúpida de creerse que el PLD sufre del síndrome de Estocolmo, de enamorarse de su verdugo; aquí, hemos dicho claramente muchas veces que todo el que quiera apoyar al partido de la Liberación Dominicana de cara al 2028, las puertas están abiertas, pero que nadie espere que el PLD le va a endosar sus fuerzas a ningún partido, por ahora, a ningún partido, que cada quien se rasque con sus propias uñas…Que nadie sueñe con el PLD, absolutamente nadie, y menos los que aplicaron la operación tijera para destruirnos”, dijo Medina.
La primera interpretación de esa declaración es que esencialmente está dirigida al oficialismo, aunque pueda apuntar también en a otra dirección (“La gente no puede ser tan estúpida de creerse que el PLD sufre del síndrome de Estocolmo, de enamorarse de su verdugo…”)
Por más resentimiento acumulado, es obvio que el mayor verdugo de esa entidad y del propio Medina, ha sido el gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), y eso es más que obvio.
En realidad, Medina respondía un discurso extraño del senador del PRM por la provincia Independencia Dagoberto Rodríguez, que hasta ofreció su candidatura como una de las bases de una potencial alianza con el PLD.
Pero como el presidente del PLD es un político completo, no es verdad que cierra las puertas, aunque obviamente, en su propósito de preservación advierta: “aquí, hemos dicho claramente muchas veces que todo el que quiera apoyar al Partido de la Liberación Dominicana de cara al 2028, las puertas están abiertas, pero que nadie espere que el PLD le va a endosar sus fuerzas a ningún partido, por ahora, a ningún partido, que cada quien se rasque con sus propias uñas…”
Una lectura mínimamente a detalle puede permitir descubrir un “por ahora”, lo que quiere decir, enfatizar, que habla del momento, en un presente continuo, pero solo por algún tiempo, en el cual el PLD tiene que alcanzar sus propósitos de restablecimiento y expansión, que es, a fin de cuentas, una natural y muy legítima aspiración. El “que cada quien se rasque con sus propias uñas”, puede estar perfectamente dirigido a sus antiguos compañeros que hoy activan desde otros litorales, con los cuales compite por hegemonizar la oposición. Pero podría afirmarse que en esa hora estuvo pensada y dirigida hacia el PRM.
El PLD ha sobrevivido a la división del 2019, a la humillante derrota del 2020 y a la debacle del 2024, y levantar ese cuerpo no es tarea sencilla. Distraerse ahora, muy temprano, en discutir o hablar de alianzas podría implicar la admisión de un estado de debilitad al que nadie admite. Y menos con quienes detentan el poder (sus verdugos) (“los que aplicaron la operación tijera para destruirnos”). Ahí pudiera implicar a los viejos “compañeros”, pero no tiene que ser necesariamente así.
El 2028
En definitiva, el “por ahora” pudiera estar referido al 2028, que concita la participación en unas elecciones nacionales, a las cuales el PLD pretende llegar en el mejor estado posible. Y en las cuales aspirará lógicamente a disputar el poder, pero Medina, en un escenario de segunda vuelta, en el cual su partido no sea parte, difícilmente podría negarse a banda a algún tipo de acuerdo, circunstancia a la que estaría quizás referenciado el “por ahora”, que sutilmente soltó en su declaración sobre las alianzas condicionadas únicamente a la adhesión al apoyo al PLD, y nunca lo contrario, hasta que no fuese necesario.
Mientras, es inevitable que haya concurrencia en la acción, en la unidad de acción, para lo cual no se requiere alianza y ni siquiera convocatoria, porque está determinada por la dinámica del proceso. Así se vio cómo 24 partidos se juntaron para rechazar de plano la decisión del presidente Luis Abinader de reducir en 50% los fondos de los partidos políticos…
